清代史學家潘眉在《三國志考證》中寫道：

　　甘寧之勇烈功績，與魏典韋相上下，韋不封侯，寧亦不封侯，酬功之典，均為未副也。陳《志》以程、黃、韓、蔣、周、陳、董、甘、淩、徐、潘、丁為一卷，考韓當封石埭侯，周泰封陵陽侯，徐盛封蕪湖侯，潘璋封溧陽侯，丁奉封安豐侯，皆及身封侯。追論程普功，封子咨為亭侯；追論黃蓋功，賜子柄爵關內侯；追錄淩統功，封子烈為亭侯，烈有罪，弟封復襲爵。又蔣欽子壹封宣城侯，陳武子脩封都亭侯，表封都鄉侯，皆封其子不侯者。惟董襲、甘寧：《襲傳》不言有子，或其人本無胤嗣；若甘寧，則身未封侯，而其子於未得罪前亦不加追錄，則所以待寧者，不亦薄乎！

文中以韓當、周泰、徐盛、潘璋、丁奉等將生前即已封侯；老將如程普、黃蓋、陳武等，英年早逝如淩統者，亦因功在國家而追封其子以侯爵；可是與這些東吳名將並列於一傳的甘寧，生前既未封侯，其子甘[王褱]（同「瑰」）也未得到任何庇蔭與爵位之追錄，因而替甘寧抱屈，指孫權所給的待遇相較起來，未免有失薄情。

　　單就這個層面來看，確實是言之成理的，然而潘眉先生的說法卻忽略了很重要的一點，即不管是「及身封侯」者、亦或是追論錄功而封將子為侯者，這些都是在孫權擊滅關羽、取得荊州之地後才有的動作，原因便在東吳領地並不算寬廣，而封侯賜邑只會令國家稅收短少，因此在攻下荊州、有了更多的土地之後，孫權手頭寬裕了，才能夠大方地對這些功臣、或其後人封賞爵位、賜予食邑。此外，再從蔣欽本傳可以看到，蔣欽亦曾參與荊州之戰，督領水軍進入沔水（即漢水），控制關羽轄下荊州水路，在得勝班師途中病逝，孫權於後封欽子蔣壹為宣城侯；既然率領偏師作戰都能得到爵位的追賜，那麼甘寧若非在這場荊州之役缺陣，豈能得不到任何封賞？不過潘先生還是點出了一件事實，甘寧不封侯，恐怕與甘寧粗暴的性格、屢屢違抗孫權的命令不無關係：孫權城府甚深，不如意時能隱忍不發，但同時亦善於記恨，如赤壁戰前曾勸說降迎曹操的重臣張昭，在稱帝登極的大典之上，即被孫權以言語譏諷：「如張公之計，今已乞食矣」，令張昭慚愧得身出大汗、拜伏於地，孫權的「記性」由此可見一斑；同樣的，甘寧觸怒孫權的當時，雖有呂蒙陳言請命，使孫權按下脾氣不予懲罰，但是孫權心中只怕並未因此而有所平復，甘寧一生平順而過，然卻未再得更高名位的升賞，其子也未得到任何庇蔭，多半便是這層緣故。

　　至於甘寧的年歲，史傳並無詳錄其生卒年份，也沒能提供一個可資參考的相對座標，但依甘寧本傳中描述甘寧死時，孫權「痛惜之」，估計甘寧身亡之時年紀應該不會太大；於此前提下，這裏僅就相關文獻，作一概略推算。

　　據甘寧本傳以及韋昭《吳書》記載，甘寧年少時「輕俠殺人」，「招合輕薄少年，為之渠帥，聚眾相隨」，而此之前，則為巴郡「計掾，補蜀郡丞」；按太史慈本傳所記，其年少時即擔任郡奏曹史之職，後來郡政府和州政府發生爭執，太史慈為使者持奏章趕赴京都洛陽向朝廷辯解，太史慈時年二十一；若以此推測，甘寧舉任郡吏的年紀當不會超過二十歲──因反推回去，甘寧為劫賊之初須尚在「少有氣力，好游俠」之時[29]。後來返歸荊州南陽，甘寧以年少得志、年紀輕輕便在郡府出任過位階不小的吏職，回到老家正可說是處於高不成、低不就的尷尬狀態，想來此時甘寧應曾與當地州郡官府有過接觸，在得不到理想職位後，才轉而聚眾為賊，並鎖定官府中人為攻劫搶掠的主要目標，一來顯示自己的能力，二來更作為「報復」。如此過了「十餘年」，方「止不攻劫」，率眾依附劉表，此時估計甘寧約莫在三十歲上下；後來甘寧見在劉表處難有作為，欲往江東又被黃祖留滯了三年，等到來至東吳向孫權獻「取南荊之地以漸規巴蜀」之策時，則大概在三十四、五年紀──此時按記載，當在建安十三年春、孫權三度伐黃祖之前，即建安十二年或建安十三年初。到了建安二十二年春，孫、曹第二次濡須口之戰，甘寧還有參戰的紀錄；據孫皎本傳，甘寧與孫皎發生口角時在建安二十三年，次年呂蒙襲取荊州，甘寧並未參戰，由此推測，甘寧死時當在建安二十三、四年間，年紀約在四十五、六歲，可謂壯年之時，無怪乎孫權會「痛惜之」。[30]

　　甘寧死後，長子甘[王褱]因犯罪被流放至會稽（郡治即今浙江紹興市），不久後亡故。據《晉書‧甘卓傳》，甘寧尚有一子，名甘述，在東吳仕官，累遷至尚書，甘述的兒子甘昌則官拜至太子太傅，而甘昌之子即是東晉時大將甘卓。甘述應當是甘[王褱]的弟弟，但從甘寧本傳中並無甘述支族的相關記載來看，甘述為庶出──即妾生之子──的可能性較大。

　　《太平御覽‧卷七十五‧地部四十‧瀆》載云：「伏滔《北征記》曰：姑熟西北有甘寧墓，孫皓時，占者云墓有王氣，皓鑿其後十許里，曰直瀆。」南宋時人張敦頤《六朝事蹟編類‧墳陵門第十三‧吳甘寧墓》曰：「伏滔記吳將甘寧墓在直瀆之下，俗云墓有王氣，孫皓惡之，鑿其後為直瀆。溫庭筠《過吳主陵》詩其略云：『虛開直瀆三十里，青蓋何時到洛陽？』蓋譏之也。」《建康縣志》中也寫道：「寧墓在建業，孫皓因壞其風水，遷毀之。」可見甘寧病故之時，即被孫權下令迎葬至建業附近山下，甘寧的後裔也就世居於南京，有一說清初民間傳說中的「江南大俠」甘鳳池即甘寧的後人，不過甘氏族譜早已亡佚，現存資料亦殘缺不全，這種說法很難獲得進一步的支持。

　　據甘家大院第七代傳人甘櫯先生從《元和姓纂》一書中找到的記載，發現甘氏遠祖出自渤海，傳到戰國時有秦國左丞相甘茂；三國時期，則有折衝將軍、西陵太守甘寧；到了東晉時，甘寧的曾孫甘卓因不肯反叛，被王敦謀害，此後甘氏族人南遷，從湖北經江西、安徽回到于湖，即南京南郊九十里外的小丹陽。另外甘櫯還說到甘寧：「應該是病死的，家譜上說得很清楚。甘熙在《白下瑣言》中也如此記載。」[31]

　　至於今日湖北陽新縣富池鎮半壁山有甘寧墓，然亦有稱甘寧歸葬於四川者，今萬縣甘寧鄉貫風村也有甘寧墓。此二處甘寧墓當以衣冠冢的可能性為大，陽新富池的墓地多半是當地百姓為了紀念西陵太守所置建的；而四川的甘寧墓，想必是從甘寧本傳稱甘寧為「巴郡臨江人」（臨江縣故治在四川忠縣，萬縣即在忠縣隔壁），便以為甘寧老家在萬縣附近，豈不知東吳史官韋昭所著之《吳書》早已明白寫著甘寧：「本南陽人，其先客於巴郡」？再說到甘寧病死於呂蒙襲取荊州時前後，縱使當時孫、劉同盟尚未決裂，東吳國內也已處於山雨欲來的態勢之中，暗知與關羽之戰勢所難免，又豈有將遺體千里迢迢遠葬至劉備轄下的四川境內、給自己找麻煩之理？

　　史傳稱道甘寧雖然粗暴兇猛，又嗜殺成性，然而為人爽朗、胸襟開闊，視錢財如浮雲、同時也禮敬有才能的賢士，對手下士兵總是給予最好的照料與豐厚的待遇，因此士兵們也非常樂意為甘寧盡心效命──此從百人劫營之役即可窺知一二。雖然年輕時曾經荒唐恣意、淪為大盜豪帥，但是甘寧能幡然悔悟、收心讀書，終在滔滔亂世之中建立一番功業；所謂浪子回頭金不換、英雄不論出身，在漢末三國時代，甘寧或許便是最好的例子吧。

富池鎮「甘寧公園」＿＿連結網站：陽新宣傳網http://yx.cnhubei.com/col315/article.htm1?id=3947